Le classement 2008 des 20 plus grandes fortunes en France

Mercredi 23 juillet 2008, par J.G.

Lu 36052 fois

Qu’en est-il de la pauvreté en France ?

L’Observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion sociale (ONPES) a diffusé, fin avril, son rapport [1] pour la période 2007-2008, nous apprenant qu’actuellement 7,1 millions de personnes vivent sous le seuil de pauvreté, fixé à 817 euros de revenus mensuels en 2005. L’ONPES a rappelé qu’il s’agit "d’un phénomène central, d’ampleur croissante et pouvant toucher l’ensemble des catégories sociales". La France compte plus de 1,74 millions de travailleurs pauvres. En 2004, 13% de la population déclarent avoir renoncé à certains soins, soit de manière définitive, soit de façon temporaire.

Qu’en est-il des grosses fortunes en France ?

Ont-ils des problèmes pour payer les soins bucco-dentaires ou pour avoir une nouvelle paire de lunettes ? Ils n’ont pas de chance en fait ces "citoyens" car ils sont français. En effet, d’après le magazine Challenge, "pour être riche et de plus en plus riche, mieux vaut être russe, chinois ou mexicain que français". Tout de même, il faut signaler que le nombre d’assujettis à l’impôt sur la fortune (ISF), en 2008, sera de 548 000, soit une hausse de 6%. Le montant attendu de l’impôt sera, lui, de 3,75 milliards d’euros contre un peu plus de 4 milliards l’an dernier ...

Gérard Mulliez

Gérard Mulliez

1/ Mulliez Gérard (Groupe Auchan-distribution) : Fortune évaluée à 21 milliards d’euros (+23,53% par rapport à 2007)

2/ Arnault Bernard (LVMH-luxe) : Fortune évaluée à 18,307 milliards d’euros

3/ Bettencourt Liliane (L’Oréal-cosmétiques) : Fortune évaluée à 13,576 milliards d’euros

4/ Zaleski Romain (ERAMET-industrie) : Fortune évaluée à 11,314 milliards d’euros

5/ Louis-Dreyfus Robert (Louis-Dreyfus-services) : Fortune évaluée à 10 milliards d’euros

6/ Puech Bertrand (Hermès international-luxe et distribution) : Fortune évaluée à 7,423 milliards d’euros

7/ Pinault François (PPR-distribution et luxe) : Fortune évaluée à 7,329 milliards d’euros

8/ Dassault Serge (Groupe industriel Marcel Dassault-industrie) : Fortune évaluée à 6 milliards d’euros

9/ Duval (ERAMET-industrie) : Fortune évaluée à 5,851 milliards d’euros

10/ Wertheimer Alain (Chanel-luxe) : Fortune évaluée à 5 milliards d’euros

11/ Servier Jacques (Laboratoires Servier-pharmacie) : Fortune évaluée à 4,8 milliards d’euros

12/ Halley Robert (Carrefour-distribution) : Fortune évaluée à 4,095 milliards d’euros

13/ Besnier Emmanuel (Groupe Lactalis-agroalimentaire) : Fortune évaluée à 4 milliards d’euros

14/ Bouriez Philippe (Groupe Louis Delhaize-distribution) : Fortune évaluée à 3,3 milliards d’euros

15/ Castel Pierre ( Castel Frères-boissons) : Fortune évaluée à 3,2 milliards d’euros

16/ Bolloré Vincent (Bolloré-transports et médias) : Fortune évaluée à 2,976 milliards d’euros

17/ Peugeot Robert (Peugeot S.A.-automobile) : Fortune évaluée à 2,931 milliards d’euros

18/ Bouygues Martin (Bouygues-BTP et télécoms) : Fortune évaluée à 2,913 milliards d’euros

19/ Rothschild Benjamin de (Cie financière Edmond de Rothschild-finance) : Fortune évaluée à 2,9 milliards d’euros

20/ Decaux Jean-Claude (JCDECAUX-communication) : Fortune évaluée à 2,742 milliards d’euros

Source du classement : article "Les plus grandes fortunes" de challenge.fr (classement 2008).

Vos commentaires

# Le 28 novembre 2009 à 17:38, par BA En réponse à : Le classement 2008 des 20 plus grandes fortunes en France

Vendredi 25 juillet 2008, dans Le Monde.fr, François Bayrou a écrit un article exceptionnel. Quoi que l’on pense de François Bayrou, il faut lire cet article : « Les insultes proférées par M. Tapie à mon encontre (on comprend bien pourquoi) ne changeront rien aux dix affirmations suivantes, qui permettront à chacun de se faire une opinion. 1) Si M. Tapie a gain de cause, c’est le contribuable qui va payer. Le CDR (Consortium De Réalisation), structure destinée à liquider les actifs douteux du Crédit lyonnais, dont la quasi-totalité des activités ont cessé au 31 décembre 2006, n’a aucune autonomie financière. Son financement est assuré par l’EPFR (Etablissement Public de Financement et de Restructuration), alimenté par les crédits budgétaires de l’Etat, donc par le contribuable. 2) Il n’y a pas eu de décision de justice. C’est une décision politique. La procédure d’arbitrage est une procédure privée destinée au monde des affaires. Quand les intérêts de l’Etat et du contribuable sont en jeu, c’est un principe absolu du droit que l’arbitrage est interdit ; seules les juridictions instaurées par la loi sont compétentes. 3) Les principes de l’Etat de droit sont foulés aux pieds. C’est par crainte de décisions de justice défavorables à M.Tapie que le sommet de l’Etat a imposé une telle procédure d’arbitrage, sans appel possible. La seule décision favorable à M.Tapie a été cassée en des termes d’une dureté inhabituelle par la Cour de cassation, plus haute juridiction de l’ordre judiciaire français, réunie exceptionnellement en formation plénière, sous la présidence de son premier président. Que l’Etat ait pu décider de renoncer à un tel avantage juridique et moral est sans précédent. Il faut noter qu’un autre principe général du droit est mis en cause : il ne peut y avoir de justice que contradictoire, or M. Tapie a été entendu, mais pas ses contradicteurs, ni Jean Peyrelevade qui a redressé le Crédit lyonnais, ni Jean-Pierre Aubert, président du CDR, jusqu’à la clôture de ses activités. 4) Dans la vente d’Adidas, M. Tapie n’a pas été perdant, il a été gagnant. D’ailleurs, c’est lui-même qui a fixé le prix de vente. Adidas a été acheté en 1990 avec un prêt à court terme de 1,6 milliard de francs, à échéance en 1992. A cette date, l’entreprise mal gérée est en situation dramatique. Ne pouvant assurer son échéance, M. Tapie, ancien et bientôt nouveau ministre de la ville, décide alors de la vendre. Il cherche à en obtenir 2 milliards de francs mais l’acheteur (Pentland), découvrant l’étendue des dégâts, retire son offre. C’est alors que M. Tapie donne mandat à la banque de vendre l’entreprise, pour une somme d’un peu plus de 2 milliards de francs qu’il a lui-même fixée. Opération qui lui rapportera au total, si l’on en croit une expertise et une ordonnance judiciaire de l’époque, la somme de 200 millions de francs. 5) L’Etat va prendre à sa charge les dettes de M. Tapie. Contrairement à ce qui est répété en boucle, l’Etat ne va rien récupérer de ses créances. C’est lui qui va payer pour les dettes du groupe Tapie, totalement extérieures à l’affaire Adidas, et qui n’ont jamais été honorées. En particulier, le groupe de M.Tapie a depuis des années des millions de dettes fiscales et sociales vis-à-vis de l’Etat et de l’Urssaf. "Qui paye ses dettes s’enrichit." Ici, c’est l’Etat qui paye les dettes de M. Tapie, et c’est M. Tapie qui s’enrichit. 6) 285 millions d’euros, c’est l’équivalent de la totalité des salaires annuels des 11000 postes d’enseignants supprimés cette année. C’est une somme tellement astronomique que le citoyen ne peut pas s’en faire une idée. Traduite en salaires d’enseignant, c’est plus de 11000 postes à l’année. Si on y adjoint les intérêts, on atteint 400millions, cela représente une somme suffisante pour effacer l’essentiel du déficit des hôpitaux publics du pays. 7) 45 millions d’euros pour "préjudice moral", c’est une insulte. A l’intérieur de cette addition, les 45 millions d’euros pour "préjudice moral" (le mot ne manque pas de sel) sont une insulte pour le citoyen. Quelques comparaisons pour en prendre la mesure : cette somme est l’équivalent de 4 000 années de travail au SMIC. Et l’indemnité moyenne pour une veuve après la mort d’un conjoint victime de l’amiante est de 45 000 euros, soit mille fois moins. 8 ) Tout était fait pour que l’affaire passe inaperçue. La décision d’arbitrage, dont le principe avait été décidé en catimini, largement orientée à l’avance par des montants d’indemnisation définis noir sur blanc, a été annoncée à un moment bien choisi : le vendredi soir ouvrant le week-end du 14 juillet à 17h30, pour que toutes les procédures soient entérinées avant le 15 août. 9) Pendant ce temps, on pressure les pauvres gens jusqu’au dernier centime. On va supprimer les allocations aux chômeurs qui refuseront un emploi trop éloigné de chez eux ou sous-payé. Je connais une jeune femme qui a été contrainte de rembourser une année de RMI parce qu’elle avait fait quelques heures de ménage sans les déclarer. Les faibles sont sans défense, mais le pouvoir enrichit avec complaisance ses affidés. 10) Le problème, ce n’est pas M. Tapie, c’est l’Etat et ceux qui sont à sa tête. Il y a toujours eu, il y aura toujours, des aventuriers qui se jouent des banques, du fisc, de la loi. Mais en principe l’Etat est là pour faire respecter les règles de droit et l’argent public. Ici, au contraire par le fait du prince, parce qu’il s’agit de soutiens ou de complices dans un certain nombre d’opérations politiques, passées, présentes ou à venir, l’Etat protège et enrichit ceux qui se moquent de sa loi. Le message est clair : sous ce régime, " qui n’est pas avec moi est contre moi ", et qui est avec moi est protégé et peut sabler le champagne. L’affaire Tapie donne la mesure de l’abaissement de l’Etat.
# Le 1er janvier 2010 à 00:01, par vinvin En réponse à : Le classement 2008 des 20 plus grandes fortunes en France

Notre JOHNNY National a lui aussi une baraque en Suisse a "GSTAAD" qui parait-il abrite bien de l’ orage !......

Vos commentaires

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Nom

Courriel (non publié)

Votre site web

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Texte de votre message

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Suivre les commentaires : |

Le classement 2008 des 20 plus grandes fortunes en France

Navigation

Rechercher

Mots-clésTous les tags

Sites favoris Tous les sites

Brèves Toutes les brèves