<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>&#171; La &quot;r&#233;volution&quot; de la fonction publique est une forfaiture &#187;. Par Anicet Le Pors - commentaires</title>
	<link>https://www.xn--lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article262</link>
	<description>
Elle va &#224; l'encontre des principes des fonctionnaires. Point de vue d'Anicet Le Pors paru dans le journal Le Monde du 26 septembre 2007. &#171; L'int&#233;r&#234;t g&#233;n&#233;ral est en France une cat&#233;gorie noble, &#233;minente, distincte de la somme des int&#233;r&#234;ts particuliers, parfois incarn&#233;e par de hautes figures de notre histoire, telles que Richelieu ou De Gaulle. Il s'ensuit, une distinction franche public-priv&#233; que l'on fait habituellement remonter au Conseil du roi de Philippe Le Bel &#224; la fin du XIIIe si&#232;cle (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	






</channel>

</rss>
