<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>&quot;L&#039;&#201;tat va-t-il brader le patrimoine historique fran&#231;ais ?&quot; Par Olivier Le Naire - commentaires</title>
	<link>https://www.xn--lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article317</link>
	<description>
&#171; Le projet de loi permettant de c&#233;der les monuments nationaux aux collectivit&#233;s territoriales peut laisser craindre un d&#233;mant&#232;lement du patrimoine. &#201;tat des lieux, apr&#232;s la censure du texte par le Conseil constitutionnel. Le Mont-Saint-Michel vendu &#224; un &#233;mirat. Le drapeau russe flottant sur Notre-Dame de Paris. Le domaine royal de Saint-Cloud annex&#233; par des cow-boys texans... On n'est pas pass&#233; loin du cauchemar ! Certes, personne n'aurait sans doute os&#233; aller jusque-l&#224;. Pourtant, tous (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	






</channel>

</rss>
