<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Langues otages - commentaires</title>
	<link>https://www.xn--lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article422</link>
	<description>
Quelques observations sur une nouvelle proposition de loi relative au d&#233;veloppement des langues et cultures r&#233;gionales. L'inscription des langues r&#233;gionales dans la Constitution, lors de la r&#233;forme constitutionnelle du 23 juillet 2008, devait r&#233;pondre aux pr&#233;occupations exprim&#233;es &#224; leur sujet. Des parlementaires ont alors estim&#233; qu'il convenait de mettre en place un arsenal d'application contraignant. En f&#233;vrier 2010, &#224; l'initiative des d&#233;put&#233;s Marc Le Fur (UMP) et Jean-Jacques (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	






</channel>

</rss>
