<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>&quot;Les choix scientifiques de la fondation Rockefeller&quot;. Par Lily E. Kay - commentaires</title>
	<link>https://www.xn--lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article658</link>
	<description>
La revue Sciences humaines avait r&#233;alis&#233; avec le d&#233;partement des sciences de l'homme et de la soci&#233;t&#233; du CNRS un hors-s&#233;rie (n&#176;31) intitul&#233; &#171; Histoire et philosophie des sciences &#187; en d&#233;cembre 2000/janvier-f&#233;vrier 2001 [1]. Ce dernier avait &#233;voqu&#233; la fondation Rockefeller et la science, p. 39. [2] Ci-dessous l'article de Lily E. Kay, &#171; Les choix scientifiques de la fondation Rockefeller &#187;, publi&#233; par Les Cahiers de Science&amp;Vie, n&#176; 52, ao&#251;t 1999 [3]. &#171; Dans les ann&#233;es 1930, (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	






</channel>

</rss>
