Réponse à Monsieur Olivier Blanc à propos de la mystification de la figure d'Olympe de Gouges

Sylvain Cornil — 2013-12-03T18:44:27Z

Félicitations à Florence Gauthier, pour le texte incriminé comme pour sa réponse. Rien de bien nouveau de la part de Monsieur Olivier Blanc qui s'était illustré sur Wikipédia, voilà quelques années, par ses propos aigres, son incapacité à discuter et sa manie de dénoncer une supposée école stalinienne qui dominerait l'histoire de la Révolution française et imposerait une vulgate. L'âge ne l'aura pas rendu plus sage. Funeste époque pour le débat historique, où l'attaque ad hominem remplace la confrontation des arguments et l'analyse des sources.

Réponse à Monsieur Olivier Blanc à propos de la mystification de la figure d'Olympe de Gouges

Jacqueline Grimault — 2013-11-19T18:23:38Z

Les Girondins reviennent en force - et ils n'ont pas changé. Hier, comme le disait Robespierre, ils étaient « le plus doux espoir de l'ambition et le plus ferme soutien du despotisme ». Aujourd'hui ils sont les plus efficaces « auxiliaires » des capitalistes parce que s'asseoir sur les bancs de gauche leur permet d'avoir les coudées franches pour appliquer au mieux une politique économique des plus réactionnaires.
Hier, ils oeuvraient pour le Fédéralisme - « Non, ce n'est pas pour arriver au timon des affaires de l'Etat qu'ils cabalent, écrivait d'eux Marat le 14 octobre 1792, c'est pour devenir les maîtres dans leurs villes, projet qui satisfait à l'ambition de tous ces petits intrigants »-. Aujourd'hui, ils n'ont de cesse d'alimenter les régionalismes par le biais de revendications fallacieuses ou par celui des langues régionales : projet qui permettrait de diviser pour régner, qui nous laisserait désunis et impuissants devant le pouvoir de l'argent mais dont le triomphe serait une aubaine pour leurs commanditaires puisqu'il sonnerait, entre autres, le glas d'un Service public maudit qui représente pour les sociétés privées un énorme manque à gagner.
A l'automne 1793, ils soulevaient 60 départements sur 83, au moment où la France était attaquée sur toutes ses frontières ; ils ne craignaient pas d'entraver par la violence le départ des Volontaires (Thèse de Madeleine Albert. Le fédéralisme dans la Haute-Garonne. Paris. 1932.) et ils mettaient en péril l'existence même de la Patrie. Aujourd'hui ils s'appliquent à affaiblir notre indépendance nationale, à défaire la France pour mieux l'assujettir à une Europe dominée par l'Allemagne.
L'entrée au Panthéon de l'une de leur égérie est donc la juste récompense de leur dévouement au Veau d'Or. C'est la consécration de leur triomphe et de celui du Capital. C'est la cerise sur le gâteau. Ce sera aussi, et ce n'est pas négligeable, l'occasion à travers articles, émissions et débats en tous genres dans des médias à leurs ordres, de calomnier une fois de plus la Révolution Française dans ses aspects les plus démocratiques, dans ses hommes le plus incorruptibles.
Alors, je comprends que dans ces circonstances les défenseurs de si vilaines causes soient amenés parfois à utiliser en guise d'arguments des insultes ou des formules creuses (à ce propos j'ai beaucoup apprécié la remarque historique de M. Olivier Blanc : « Marat, aussi transparent qu'une bouteille d'encre » !!!). Leur seul intérêt c'est de rendre encore plus admirable l'attitude d'historiennes respectueuses de leurs lecteurs, qui s'appuient sur des documents pour prouver tout ce qu'elles avancent, d'historiennes honnêtes dignes et courageuses qui ne plient ni devant les injures ni même devant les menaces.
Florence Gauthier, Annie Lacroix-Riz, Yvonne Bollmann, bravo les filles ! Comme on dit familièrement dans mon quartier : « Vous êtes trop fortes ! »
Jacqueline Grimault.

Réponse à Monsieur Olivier Blanc à propos de la mystification de la figure d’Olympe de Gouges - commentaires

Réponse à Monsieur Olivier Blanc à propos de la mystification de la figure d'Olympe de Gouges

Réponse à Monsieur Olivier Blanc à propos de la mystification de la figure d'Olympe de Gouges