<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>R&#233;volution russe et R&#233;volution fran&#231;aise - commentaires</title>
	<link>https://www.xn--lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article808</link>
	<description>
Les &#201;ditions Critiques viennent de publier Albert Mathiez, R&#233;volution russe et R&#233;volution fran&#231;aise, un recueil d'articles du grand historien de la R&#233;volution fran&#231;aise qui suivit, avec un vif enthousiasme, les d&#233;buts de la R&#233;volution russe de 1917. Il adh&#233;ra au tout nouveau Parti Communiste Fran&#231;ais ou Section Fran&#231;aise de la Troisi&#232;me Internationale qui se cr&#233;a fin d&#233;cembre 1920, mais il en ressortit tr&#232;s vite en 1922&#8230; Ce recueil r&#233;unit les articles &#233;chelonn&#233;s de mars 1917 &#224; avril 1931, (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	





    <item>
        <title>R&#233;volution russe et R&#233;volution fran&#231;aise</title>
        <link>https://www.xn--lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article808#comment672</link>
        <dc:date>2018-07-24T08:26:47Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Fran&#231;ois Furet, un communiste devenu sans transition lib&#233;ral&#160;?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D'apr&#232;s mes recherches sur Wikip&#233;dia je vois qu'il a eu la trajectoire de nombre de communistes troubl&#233;s en 1956 par les r&#233;v&#233;lations du XX&#232;me congr&#232;s et l'envoi des chars sovi&#233;tiques &#224; Budapest&#160;: la recherche d'une troisi&#232;me voie progressiste entre le PCF et la SFIO&#160;: la cr&#233;ation en 1960 du PSU. Ce parti &#233;tait le seul au cot&#233; du PC engag&#233; dans le combat contre la guerre d'Alg&#233;rie. Ce qui est perceptible dans son premier livre post communiste sur la r&#233;volution francaise co-&#233;crit avec Denis Richet. La question coloniale y tient une plus grande place que chez Soboul ou Mathiez&#160;: les d&#233;bats de mai 1791 &#224; la constituante sourc&#233;s &#224; partir d'Aim&#233; C&#233;saire (Robespierre, Lanjuinais, Viefville des Essarts), le d&#233;cret du 16 pluvi&#244;se an II y est mentionn&#233; comme sont &#233;voqu&#233;s les personnages de Toussaint-Louverture et de Sonthonax. Robespierre y est d&#233;crit avec recul et tout en nuances (chap. l'Incorruptible). On remarque aussi le travail &#224; l'antipode du lib&#233;ralisme de Daniel Gu&#233;rin dans sa bibliographie&#160;: les luttes de classe sous la premi&#232;re r&#233;publique. L'&#233;volution r&#233;solument lib&#233;rale ne se fait qu'en 1978 avec son &#034;penser la r&#233;volution&#034;. Ce qui ne l'emp&#234;cha pas de collaborer &#224; un journal situ&#233; plut&#244;t &#224; gauche qu'&#224; droite de la vie intellectuelle et politique le Nouvel Observateur&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Jean-Daniel Piquet</dc:creator>
    </item>


</channel>

</rss>
